الفروق بين اللغة المنطوقة واللغة المكتوبة

الملخص

تُعدّ هذه الدراسة مراجعةً علميةً تتناول الفروق بين اللغة المنطوقة واللغة المكتوبة من الجوانب التاريخية والنظرية والوظيفية. يوضّح قسم المقدمة أن الوظيفة الأساسية للغة هي التواصل، وذلك من خلال عرض تعريفات متعددة للغة لدى كل من غوناي (Günay)، وأقصان (Aksan)، وكيران (Kıran)، ثم يناقش البنية الثنائية التي تجمع بين اللغة المكتوبة واللغة المنطوقة في إطارها التاريخي. كما يستعرض تطور هذا الموضوع بدءًا من البلاغة الكلاسيكية عند أرسطو (Aristoteles)، مرورًا بالبنيوية عند بلومفيلد (Bloomfield)، والنحو التوليدي عند تشومسكي (Chomsky)، وصولاً إلى نقاشات "الفصل الكبير" في دراسات محو الأمية لدى غودي ووات (Watt & Goody)، ثم يعرض المقاربات الحديثة لمحو الأمية التي شككت في هذا الفصل، مثل أعمال سكريبنر وكول (Cole & Scribner)، وستريت (Street)، وبارتون (Barton).ويبيّن النص أن اللغة المنطوقة تتميز بالتغذية الراجعة الفورية، والخصائص التنغيمية (البروزودي)، والمرونة التي تدعمها الإيماءات وتعابير الوجه، في حين تتسم اللغة المكتوبة بالثبات، والتقييس، وقابلية المراجعة، إضافةً إلى كونها وثيقة ذات قيمة قانونية، مما يجعل اللغتين متكاملتين من الناحية الوظيفية. واستنادًا إلى براون ويول (Yule & Brown) وكريستال (Crystal)، يفسر البحث ديناميكيات الإنتاج والإدراك اللغوي من خلال محورين رئيسيين هما: الزمن المرتبط بالطابع العابر للغة المنطوقة والمكان المرتبط بديمومة اللغة المكتوبة. كما تُظهر الإحالات إلى غو وما (Gu & Ma) وهو (Hu) أمثلة توضح الدور المميز للتنغيم في التمييز بين المعاني.وتخلص الدراسة إلى أن المقاربات التقليدية التي تمنح الأفضلية للغة المكتوبة أو تعتبر اللغة المنطوقة الأصل الوحيد للغة لم تعد كافية، وتؤكد ضرورة تبني إطار بيئي تكاملي ينظر إلى اللغة المنطوقة واللغة المكتوبة بوصفهما نظامين متكاملين يؤدي كل منهما وظائف لا يستغني عنها الآخر.